日本向海洋排放福島核電站核污水計劃，一直具有較大爭議并受到國內(nèi)外強烈反對。但是，這一計劃仍然得到了日本政府的支持并被有效推進(jìn)。7月22日，日本核監(jiān)管機構(gòu)原子能規(guī)制委員會召開會議，正式認(rèn)可了東京電力公司福島第一核電站的核污水排海計劃。
圍繞福島第一核電站上百萬噸核污水的處理方案，日本政府于2021年4月正式?jīng)Q定，將核污水過濾并稀釋后排入大海。盡管這一決定遭到了國內(nèi)外的強烈反對，但日本政府仍計劃于2023年春開始長期向太平洋排放所謂“放射性物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的核污水。今年4月底，東京電力公司開始進(jìn)行核污水排放海底隧道排水口的施工，計劃2023年4月完成相關(guān)工程，為核污水排海做好硬件方面的準(zhǔn)備。在日本國內(nèi)程序方面，計劃的實施只需獲得地方政府的批準(zhǔn)，可謂“萬事具備，只欠東風(fēng)”。盡管如此，國際社會仍要堅持反對和阻止核污水排海，向這種損人不利己的行為作堅決的斗爭。
長期以來，日本核污染水處理及向海洋排放方案一直受到國際社會的高度關(guān)注，核污水過濾稀釋后向海洋排放，將會對全球海洋造成污染并影響到海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，威脅民眾生命安全和健康。這一行為還嚴(yán)重違反相關(guān)國際法的規(guī)定，嚴(yán)重沖擊全球海洋環(huán)境治理秩序。
日本政府對外宣稱，在排放前會對核污染水進(jìn)行污染物(放射性物質(zhì))過濾并稀釋，是符合安全排放標(biāo)準(zhǔn)的。實際上這純屬謊言。首先是有關(guān)過濾技術(shù)還不過關(guān)，難以有效消除核污染水中的放射性物質(zhì);其次在核污染物質(zhì)沒有能夠有效消除的情況下，通過稀釋似乎降低了污染物的濃度，但其實際數(shù)量并沒有減少，核物質(zhì)的累積仍然會造成嚴(yán)重的海洋污染。由于這一原因，日本福島縣及其他地區(qū)的漁業(yè)生產(chǎn)者是核污水排海最直接的受害者，他們對此堅決反對。
實際上，自日本3·11大地震發(fā)生核泄漏之后，福島附近的海洋就受到核污染，漁業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重打擊。而將累積的大量核污染水向海洋排放，將使附近的海域再度受到嚴(yán)重污染，對漁業(yè)生產(chǎn)帶來致命的打擊。早在2020年，福島縣征集反對核污染水排海的民眾簽名，就有4萬多人簽名表示反對，主要農(nóng)林漁業(yè)團(tuán)體全部表示反對。核污染水的海洋排放造成的海洋污染，不只局限于日本近鄰海域，同時還很快擴展到周邊國家海域和亞太乃至全球海洋，從而對全球海洋環(huán)境帶來嚴(yán)重影響，并威脅到全人類的健康。
作為與日本隔海相望的鄰國——中國和韓國，將是核污染水海洋污染的直接受害者。兩國從官方到民間都對此提出了強烈抗議。世界韓國記者聯(lián)合會前會長李允樂在題為《日本排放核廢水入海充滿自私和謊言》的文章中指出，日本一直強調(diào)自己是負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)大國，但在排放核廢水問題上極其不負(fù)責(zé)任，無視國際社會民眾的安全、健康以及周邊國家的嚴(yán)重關(guān)切。因此，無論是政府還是民間都不應(yīng)放松對日本核污染廢水排放的警惕，并要繼續(xù)努力阻止其行動。
多年以來，國際社會正在為解決包括環(huán)境治理、氣候變化等全球范圍的問題展開積極合作。日本向海洋排放核污染水的決定，顯然與這一方向背道而馳。而且，即使在現(xiàn)有的國際法體系中，對污染物的排放也有非常詳細(xì)的規(guī)定，日本的行為明顯地違反了相關(guān)法律規(guī)定，并對現(xiàn)有國際海洋治理體系造成嚴(yán)重沖擊。
在國際社會尚未就反對日本核污染水向海洋排放達(dá)成一致的情況下，相關(guān)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，以現(xiàn)有的污染物排放相關(guān)國際法規(guī)為武器，構(gòu)建一個區(qū)域海洋保護(hù)共同體，努力強化國際海洋治理體制構(gòu)架，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)國際海洋環(huán)境保護(hù)行動，共同反對和阻止日本核污染水排放對海洋造成的污染。
海洋是人類社會的“公共地”，對其進(jìn)行有效保護(hù)就需要強化和完善相關(guān)的國際法體系和實施機制。但這是一項艱巨的任務(wù)，為此，相關(guān)受害方應(yīng)該團(tuán)結(jié)區(qū)域內(nèi)有共同利益的國家，采取共同行動，阻止日本的不負(fù)責(zé)任行為及其產(chǎn)生的傷害。(崔巖 遼寧大學(xué)《日本研究》雜志主編，教授)
圍繞福島第一核電站上百萬噸核污水的處理方案，日本政府于2021年4月正式?jīng)Q定，將核污水過濾并稀釋后排入大海。盡管這一決定遭到了國內(nèi)外的強烈反對，但日本政府仍計劃于2023年春開始長期向太平洋排放所謂“放射性物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的核污水。今年4月底，東京電力公司開始進(jìn)行核污水排放海底隧道排水口的施工，計劃2023年4月完成相關(guān)工程，為核污水排海做好硬件方面的準(zhǔn)備。在日本國內(nèi)程序方面，計劃的實施只需獲得地方政府的批準(zhǔn)，可謂“萬事具備，只欠東風(fēng)”。盡管如此，國際社會仍要堅持反對和阻止核污水排海，向這種損人不利己的行為作堅決的斗爭。
長期以來，日本核污染水處理及向海洋排放方案一直受到國際社會的高度關(guān)注，核污水過濾稀釋后向海洋排放，將會對全球海洋造成污染并影響到海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，威脅民眾生命安全和健康。這一行為還嚴(yán)重違反相關(guān)國際法的規(guī)定，嚴(yán)重沖擊全球海洋環(huán)境治理秩序。
日本政府對外宣稱，在排放前會對核污染水進(jìn)行污染物(放射性物質(zhì))過濾并稀釋，是符合安全排放標(biāo)準(zhǔn)的。實際上這純屬謊言。首先是有關(guān)過濾技術(shù)還不過關(guān)，難以有效消除核污染水中的放射性物質(zhì);其次在核污染物質(zhì)沒有能夠有效消除的情況下，通過稀釋似乎降低了污染物的濃度，但其實際數(shù)量并沒有減少，核物質(zhì)的累積仍然會造成嚴(yán)重的海洋污染。由于這一原因，日本福島縣及其他地區(qū)的漁業(yè)生產(chǎn)者是核污水排海最直接的受害者，他們對此堅決反對。
實際上，自日本3·11大地震發(fā)生核泄漏之后，福島附近的海洋就受到核污染，漁業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重打擊。而將累積的大量核污染水向海洋排放，將使附近的海域再度受到嚴(yán)重污染，對漁業(yè)生產(chǎn)帶來致命的打擊。早在2020年，福島縣征集反對核污染水排海的民眾簽名，就有4萬多人簽名表示反對，主要農(nóng)林漁業(yè)團(tuán)體全部表示反對。核污染水的海洋排放造成的海洋污染，不只局限于日本近鄰海域，同時還很快擴展到周邊國家海域和亞太乃至全球海洋，從而對全球海洋環(huán)境帶來嚴(yán)重影響，并威脅到全人類的健康。
作為與日本隔海相望的鄰國——中國和韓國，將是核污染水海洋污染的直接受害者。兩國從官方到民間都對此提出了強烈抗議。世界韓國記者聯(lián)合會前會長李允樂在題為《日本排放核廢水入海充滿自私和謊言》的文章中指出，日本一直強調(diào)自己是負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)大國，但在排放核廢水問題上極其不負(fù)責(zé)任，無視國際社會民眾的安全、健康以及周邊國家的嚴(yán)重關(guān)切。因此，無論是政府還是民間都不應(yīng)放松對日本核污染廢水排放的警惕，并要繼續(xù)努力阻止其行動。
多年以來，國際社會正在為解決包括環(huán)境治理、氣候變化等全球范圍的問題展開積極合作。日本向海洋排放核污染水的決定，顯然與這一方向背道而馳。而且，即使在現(xiàn)有的國際法體系中，對污染物的排放也有非常詳細(xì)的規(guī)定，日本的行為明顯地違反了相關(guān)法律規(guī)定，并對現(xiàn)有國際海洋治理體系造成嚴(yán)重沖擊。
在國際社會尚未就反對日本核污染水向海洋排放達(dá)成一致的情況下，相關(guān)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，以現(xiàn)有的污染物排放相關(guān)國際法規(guī)為武器，構(gòu)建一個區(qū)域海洋保護(hù)共同體，努力強化國際海洋治理體制構(gòu)架，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)國際海洋環(huán)境保護(hù)行動，共同反對和阻止日本核污染水排放對海洋造成的污染。
海洋是人類社會的“公共地”，對其進(jìn)行有效保護(hù)就需要強化和完善相關(guān)的國際法體系和實施機制。但這是一項艱巨的任務(wù)，為此，相關(guān)受害方應(yīng)該團(tuán)結(jié)區(qū)域內(nèi)有共同利益的國家，采取共同行動，阻止日本的不負(fù)責(zé)任行為及其產(chǎn)生的傷害。(崔巖 遼寧大學(xué)《日本研究》雜志主編，教授)
