據伍德麥肯齊的行業分析師稱，美國的儲能市場正在蓬勃發展，僅2020年第3季度新增476兆瓦，比第2季度增長了240%。預計2021年將是另一個打破新增儲能裝機記錄的年份，但隨著整個市場技術創新的加速，可再生能源資產開發商需要謹慎選擇安全可靠的系統，以下是儲能開發商應該考慮的幾個基本因素。
1、評估電池以外的成本
當分析師談到存儲價格下降時，他們往往指的是電池價格的下降。彭博社新能源財經最新報告指出，目前鋰離子電池價格約為137美元/千瓦時，到2023年可望將降至100美元/千瓦時。
然而，如果考慮其他因素，儲能系統的開發商可能會看到項目的價格大幅上漲。例如，鋰離子電池的最低價格通常適用于大型供應合同或500兆瓦時以上的大規模部署。由于目前大多數項目都沒有那么大，每千瓦時的成本將接近每千瓦時150美元至170美元。根據項目規模，電池組水平可能高達每千瓦時200美元至210美元。
除了電池的價格外，完全集成的電池儲能系統的總成本還將包括熱管理系統、電池管理系統和電源轉換系統，以及防火和滅火技術、SCADA和計量。在考慮全方位成本時，許多儲能公司都在標準化、模塊化的集裝箱式的容器中構建系統。雖然這些容器可以更快、更容易地安裝和連接到電網，但這種模式還包括輔助服務，如運營和維護合同、履約擔保和違約賠償金。
2、評估電池的化學成分和安全性
采購和定價評估還需要考慮電池的化學變量。2021年，儲能技術兩個主要的選擇是鋰鎳錳鈷（NMC）和磷酸鐵鋰（LFP）。NMC具有更高的能量密度（能量存儲與重量成比例），這也會增加過熱和過熱時熱失控的風險，從而導致火災從一個電池單元迅速蔓延到另一個電池單元。NMC價格也更貴，目前只能從有限的供應商處獲得。
單就化學成分而言，在未來幾年內，LFP有望取代NMC，價格更低、更安全。LFP更安全，因為它具有較低的能量密度，并且以穩定、持續的速率放電。一般來說，LFP產品的使用壽命也比NMC長，即使在較高的充放電率下，也會減少項目生命周期內更換的頻率。然而，由于LFP電池比NMC電池能量密度低，因此它們需要更大的空間。盡管如此，NMC存儲是一項成熟的技術，對于各種應用場景都將保持競爭力和有效性，最大的挑戰是降低集成系統中熱失控和安全故障的風險。
3、評估供應鏈和可用性
另一個主要考慮因素是根據項目竣工日期評估電池系統的供應鏈。隨著電動汽車的采用、可充電消費電子產品、公用事業規模的太陽能和風能項目以及固定儲能項目，全球對儲能電池產品的需求正在增加。因此，一旦選擇了電池技術，需要考慮系統容量、供貨時間和供應鏈中斷的風險。
例如，一個2千兆瓦時的項目可能會面臨供應鏈挑戰，比一個能在12個月內上線的5兆瓦/20兆瓦時的項目的交付周期要長得多，可能多達兩三年。更長的時間可能會遇到核心金屬短缺，尤其是鋰、鎳和鈷的短缺，導致推遲存儲系統的完工。關鍵是要監測這種供應鏈短缺，評估制造商的供應商、供應商商品和定價，所有這些都可能影響采購和儲存的成本。
4、評估銀行可融資性和質量
與定價一樣，評估儲能質量需要一種全系統的方法。電池質量是首要問題，但外殼、熱管理系統、電源轉換系統（PCS）、逆變器的質量同樣重要。此外，當電腦出現故障時，存儲系統也會出現故障。即使盡職調查導致選擇了具有最佳能源管理軟件的最高質量電池，但電腦也可能導致系統完全中斷數天甚至更長時間。
在評估電池質量方面，由于眾多新的存儲公司進入市場，進行包括財務和技術盡職調查的銀行可融資性報告變得越來越重要。其次，開發商應進行徹底的現場審計，審查整個制造過程。評估內容包括工廠驗收測試，驗證電池和系統是否按照設計規范建造，是否安全運行。實行在線生產監視和最終產品審核以驗證存儲系統的各個組件質量至關重要。
5、評估電池管理軟件
電池系統的軟件是儲能裝置中另一個日益復雜的組成部分，需要對各種“價值疊加”應用程序進行評估。實用程序和開發人員現在使用存儲系統來減少峰值需求、頻率調節和恢復能力，如果軟件不能正確、最佳地管理正確數量和正確時間的充放電，那么所選擇的存儲系統的價值會降低，影響項目盈利能力。此外，較差的電池管理軟件可能會縮短電池壽命，導致電池過早增加或更換超出保修和性能保證范圍。在最壞的情況下，軟件可能無法檢測和防止熱失控事件，導致整個儲能系統處于危險之中。
6、評估電池性能的質量保障
最后，開發商應獨立審查任何合同規定的履約擔保以及保修。雖然標準保修涵蓋零件和勞動力，但性能擔?？纱_保電池系統產生所需的功率和能量，或在項目生命周期內的一定時間內可用。性能保證隨著存儲技術和市場的發展而不斷變化，以滿足所有者當前和未來潛在的價值疊加應用。
儲能技術一直在穩步發展，但隨著我們進入一個加速增長、創新和部署的時期，在制定的儲能戰略和實施儲能項目時，不應忽視以上這些因素。由于新的制造商和技術進入市場，管理供應鏈和確保質量和安全變得更加復雜。歸根結底，質量是沒有捷徑或替代品的。
